Opus 4.8 или Sonnet 4.6: что брать под рефакторинг
Под рефакторинг модель выбирают по двум вопросам: насколько глубоко надо переделать код и сколько ходов вы готовы за это платить. Opus 4.8 дороже за ход, но на сложных случаях делает меньше итераций. Sonnet 4.6 дешевле, быстрее, и его хватает для большинства задач. Решение не универсальное.
Где разница заметна, а где нет
На переименовании переменной, добавлении теста, правке вёрстки разницы почти нет. Sonnet 4.6 справится за один-два хода, Opus сделает то же самое в пять раз дороже, и вы ничего не выиграете.
Разница появляется, когда задача требует держать в голове много связей: разбить большой модуль на части, поменять схему данных и протащить изменения через пять файлов, переписать запутанную бизнес-логику. Тут Opus 4.8 реже заходит в тупик и реже ломает то, что работало.
Сравнение по деньгам и скорости
| Параметр | Sonnet 4.6 | Opus 4.8 |
|---|---|---|
| Цена за ход, контекст 50k | около 14 ₽ | около 69 ₽ |
| Скорость ответа | быстро | заметно медленнее |
| Ходов на сложный рефакторинг | 6-10 | 3-5 |
| Когда брать | рутина, тесты, правки | архитектура, большой diff |
Подсчёт грубый, но порядок такой. На сложном рефакторинге Opus может выйти дешевле, потому что сделает меньше ходов и реже потребует переделок.
Рабочее правило выбора
Держите в голове простой порог. Если правку можно описать одним предложением, это Sonnet. Если для постановки нужен абзац и контекст из нескольких файлов, это Opus. Между ними редко бывает выгодно сидеть и гадать.
Ставьте Sonnet 4.6 по умолчанию и переключайтесь на Opus 4.8, когда видите, что Sonnet ходит кругами. Греть Opus на рутине невыгодно, и качество там не прибавляется.
Частые вопросы
Можно ли доверить Opus 4.8 большой рефакторинг без присмотра?
Нет. Opus умнее, но всё равно ошибается в больших изменениях. Держите его в plan mode, проверяйте план и только потом разрешайте правки.
Стоит ли брать Opus 4.8 на каждый день ради качества?
Только если у вас почти нет рутины. На обычной работе большая часть задач это мелкие правки, и переплата в пять раз за ход там не оправдана.